眾所周知,專利權(quán)要從公告授權(quán)之日起生效,由于尚未授權(quán),申請(qǐng)人也無(wú)法行使專利權(quán),這對(duì)申請(qǐng)人不公平,因此,這個(gè)時(shí)候?qū)@R時(shí)保護(hù)就應(yīng)運(yùn)而生了。臨時(shí)保護(hù)與專利侵權(quán)的區(qū)別:
1、時(shí)間起算點(diǎn)及性質(zhì)不同
發(fā)明人提出發(fā)明專利申請(qǐng)到獲得專利權(quán),要經(jīng)歷三個(gè)不同階段,分別以申請(qǐng)公布日和授權(quán)公告日為分界點(diǎn),在專利授權(quán)公告日以后,任何人未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品,否則即構(gòu)成侵權(quán)。而在此之間,專利法為彌補(bǔ)權(quán)利保護(hù)上的空白,特規(guī)定了臨時(shí)保護(hù),即“申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用”,它在性質(zhì)上不屬于“專利保護(hù)”。
2、保護(hù)的對(duì)象不同
該制度保護(hù)的對(duì)象是非專利權(quán)人即發(fā)明專利申請(qǐng)人的權(quán)利。與此相反,專利侵權(quán)屬于“專利保護(hù)”,其是在專利授權(quán)公告之后,他人或單位實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)法律所給予的救濟(jì)措施。
3、時(shí)效規(guī)制不同
專利權(quán)人在專利權(quán)被授予后才能就“臨時(shí)保護(hù)”期間的費(fèi)用問(wèn)題請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)或人民法院處理,然而此時(shí)有可能超過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效。為了加強(qiáng)發(fā)明專利申請(qǐng)人權(quán)利的保護(hù),新出臺(tái)的《專利法》對(duì)“臨時(shí)保護(hù)”的訴訟時(shí)效作了特別規(guī)定,即“臨時(shí)保護(hù)”的訴訟時(shí)效最早從專利授權(quán)公告之日起計(jì)算。與此相比,專利侵權(quán)適用的是《民法通則》般訴訟時(shí)效。從這個(gè)意義上說(shuō),“臨時(shí)保護(hù)”的訴訟時(shí)效較專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效復(fù)雜。
4、費(fèi)用和侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算不同
(1)以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際損失作為損失賠償額;
(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償額;
(3)以不低于專利許可費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。
臨時(shí)保護(hù)和專利侵權(quán)從時(shí)間上來(lái)說(shuō),兩者相互銜接,對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)人的權(quán)利給予了完整的保護(hù);另外,兩者賴以存在的基礎(chǔ)均在于一個(gè)合法有效的專利權(quán),臨時(shí)保護(hù)得以最終實(shí)現(xiàn),取決于該發(fā)明申請(qǐng)被授予專利權(quán)并合法存在,反之,專利權(quán)被撤銷或被宣告無(wú)效,即便使用人已支付專利申請(qǐng)人使用費(fèi),使用人也可以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;原則要求申請(qǐng)人返還。同樣,專利權(quán)未被授予,也就談不上專利侵權(quán)問(wèn)題。
看的辛苦不如直接問(wèn)??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律