国产在线精品一区二区,国产精品久久久久久人妻,国产人妻精品一区二区三区,国产精品亚洲а∨天堂2021,国产精品亚洲va在线

官方微信

請輸入正確的手機(jī)號碼
您現(xiàn)在的位置:首頁 > 鱧魚商標(biāo) > 新聞資訊 >

什么紐巴倫? 什么“新百倫”? 商標(biāo)侵權(quán)還能這樣玩?

發(fā)布網(wǎng)站:轉(zhuǎn)載     發(fā)布日期: 2020-08-26 09:32:41     

新百倫大家應(yīng)該很熟悉了,而國內(nèi)近年來各種仿冒N字鞋也層出不窮。提到紐巴倫,不少人可能都是一臉疑惑,什么紐巴倫?你說的難道不是“新百倫”?

可是紐巴倫真的不是新百倫,不知道的人第一眼看去就是一個山寨的品牌。不過紐巴倫的外觀確實(shí)跟新百倫非常相似,不太熟悉的可能都要搞混。近期,忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育事件的影響,開始反擊。

原告新百倫公司訴稱,新平衡體育運(yùn)動公司是美國著名的運(yùn)動制品生產(chǎn)商,其擁有的“New Balance”品牌運(yùn)動鞋在中國具有極高知名度和市場占有率。

該公司先后在我國商標(biāo)局注冊了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商標(biāo)。“New Balance”運(yùn)動鞋有一項(xiàng)標(biāo)志性設(shè)計(jì),即在鞋兩側(cè)中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母“N”裝潢,這一裝潢是識別商品來源的首要標(biāo)識。

新百倫公司認(rèn)為,紐巴倫公司大量生產(chǎn)、銷售兩側(cè)印有“斜杠N標(biāo)識”的運(yùn)動鞋,侵犯了新平衡體育運(yùn)動公司的商品裝潢,并導(dǎo)致新百倫產(chǎn)品評價降低,商譽(yù)貶損,給公司帶來巨大損失。要求紐巴倫公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共 3000 萬元。

一個字母價值過千萬:新百倫訴紐巴倫侵權(quán)案落幕,正主獲賠千萬

而被告紐巴倫公司辯稱紐巴倫公司作為第 997335 號、第 4236766 號等斜杠 N 字母注冊商標(biāo)的所有人,依法享有在核準(zhǔn)商品類別上使用注冊商標(biāo)的權(quán)利,且上述商標(biāo)現(xiàn)均為合法有效商標(biāo),應(yīng)當(dāng)依法得到保護(hù)。故其在運(yùn)動鞋上使用注冊商標(biāo)的行為,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。所以原告的請求并不合理。

一個字母價值過千萬:新百倫訴紐巴倫侵權(quán)案落幕,正主獲賠千萬

一個字母價值過千萬:新百倫訴紐巴倫侵權(quán)案落幕,正主獲賠千萬

上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,作為各自裝潢中最主要、最顯著的部分,原告、被告使用的兩個N標(biāo)識均是大寫英文字母N的視覺效果。在隔離比對的情況下,特別是鞋類商品作為大眾消費(fèi)品,消費(fèi)者通常施以一般的注意力,兩個標(biāo)識在要素構(gòu)成、視覺效果方面區(qū)別并不明顯,其細(xì)微差別不足以引起消費(fèi)者的注意,二者構(gòu)成近似。

紐巴倫公司作為同業(yè)競爭者,在明知原告的鞋兩側(cè)N字母裝潢具有一定影響的情況下,仍然在其生產(chǎn)的同類商品的相同位置上使用近似標(biāo)識,其攀附原告商譽(yù)、造成市場混淆的主觀過錯明顯,客觀上足以導(dǎo)致消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),違背了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

除停止不正當(dāng)競爭行為、消除影響外,紐巴倫公司還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告實(shí)際損失及紐巴倫公司獲利數(shù)額均不能確定,但現(xiàn)有證據(jù)證明原告的損失超過了法定賠償數(shù)額的上限500萬元,法院綜合原告鞋兩側(cè)N字母裝潢知名度較高以及被告不正當(dāng)競爭行為時間較長、范圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素,酌情確定賠償數(shù)額為1000萬元,并對80萬元維權(quán)合理開支予以全額支持。

4月16日,上海市浦東新區(qū)人民法院對這起不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審判決:“NEW·BARLUN”品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對“New Balance”品牌方新百倫貿(mào)易(中國)有限公司的不正當(dāng)競爭行為,并公開聲明消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及維權(quán)合理開支80萬元。

這也是繼喬丹體育后又一體育品牌維權(quán)成功的例子。業(yè)內(nèi)人士表示,“New Balance”此次勝訴表明,國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)愈加重視。“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,尊重知識產(chǎn)權(quán)是必然的。尊重海外品牌的知識產(chǎn)權(quán),也有助于中國品牌在海外贏得更多尊重。”

通過這個案件,我們在日后進(jìn)行公司運(yùn)營的過程中需要多注意,雖然商標(biāo)注冊合理合法,使用也合乎規(guī)則但在商標(biāo)法中還有一個前提就是在商標(biāo)注冊之前是否已經(jīng)有類似商標(biāo)的產(chǎn)品,并且已經(jīng)形成了一定的產(chǎn)品影響力,如果存在一定要做好相關(guān)的應(yīng)對方案才能不涉及侵權(quán)。

本文標(biāo)簽: 商標(biāo)
新聞資訊
鱧魚商標(biāo)
鱧魚商標(biāo)是一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所。現(xiàn)有...【查看詳情】

商標(biāo)注冊

專利申請

版權(quán)服務(wù)

法律服務(wù)

商標(biāo)交易

關(guān)閉

看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律

稍后再說