商標申請實務(wù)中,遇到含有圖形元素的商標資深商標顧問經(jīng)常會建議申請人同時做版權(quán)登記,這種新策略被稱為“商標版權(quán)化”,今天小編就和大家一起來看看“商標版權(quán)化”的真面目。
一, 何為商標版權(quán)化
“商標版權(quán)化”是指商標糾紛中權(quán)利人在主張商標權(quán)的同時還主張商標標識構(gòu)成版權(quán)意義上的作品,從而使自己的商標獲得更為全面的保護。
商標和版權(quán)本質(zhì)上是兩個完全不同的概念,具體如下:
1、商標是區(qū)別同一商品或者服務(wù)的不同經(jīng)營者并表明商品或者服務(wù)質(zhì)量的商標標識本身。而版權(quán)(著作權(quán))是針對文字、音樂、藝術(shù)、科學創(chuàng)作等原創(chuàng)的保護。
2、商標通過商標局申請,版權(quán)通過中國版權(quán)登記中心進行登記。
3、商標權(quán)的保護是基于區(qū)分商品或服務(wù)的提供者。著作權(quán)的保護基于作品的獨創(chuàng)性(或稱原創(chuàng)性)。
雖然兩者不同但界限并不是涇渭分明的,實踐中商標與版權(quán)有著重合領(lǐng)域,設(shè)計商標的過程也是創(chuàng)造性智力勞動的過程,在達到一定創(chuàng)作高度的情況下,商標就可以成為《著作權(quán)法》意義上的作品。
但如果二者不是同一主體且版權(quán)歸屬不明,商標在注冊過程中就可能會遇到商標作品的版權(quán)之爭。
《商標法》第三十二條規(guī)定:申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。如果我們進行了版權(quán)登記,就擁有了在先權(quán)利,即著作權(quán),他人不得使用該標志來注冊商標。
在如此約束下如商標圖樣并非自己著作或者即便是自己著作卻不能證明屬自己權(quán)利就麻煩了,非自己著作沒經(jīng)著作權(quán)人的許可,將他人享受著作權(quán)的作品當作商標應(yīng)用,屬于對他人在先權(quán)利的侵犯。屬自己著作但未進行版權(quán)登記,舉證確權(quán)異常困難,影響最終維權(quán)結(jié)果。
根據(jù)《商標法》的有關(guān)規(guī)定,如果著作權(quán)利人對注冊商標有異議的可以向商標評審委員會申請撤銷該注冊商標,也可以請求法院判令商標權(quán)人停止使用其注冊商標。
商標版權(quán)化后就很好的解決了上邊的問題,擁有了版權(quán)證書就有了著作權(quán)的在先權(quán)利,預(yù)防不必要的權(quán)利糾紛,保障商標權(quán)利的穩(wěn)定。
而且在“商標版權(quán)化”的保護模式下,商標權(quán)人的商標即便由于不使用而被撤銷,也會基于其享受的著作權(quán)而嚴禁他人注冊使用。也可達到在未注冊的類別進行預(yù)保護的效果,實現(xiàn)變相的“全類別”保護。
二, 商標版權(quán)化的優(yōu)勢
版權(quán)可輔助商標注冊
商標注冊的申請時間大約需要一年左右,而版權(quán)登記大約一個月就可以下證。從時間上來看,版權(quán)登記比商標注冊的時間要快很多,如果同時進行版權(quán)登記和商標注冊,那么在商標流程中被駁回時,可以用版權(quán)作證據(jù)輔佐,這樣可以提高商標駁回復(fù)審的通過率。
非商標性使用也可以維權(quán)
簡單來說,可以理解為他人將該商標上的文字或者圖形作為標識來使用可以定義為非商標性的使用。
非商標性使用是不受商標權(quán)的保護的。
但是如果我們已經(jīng)對該商標進行了版權(quán)化,那么就可以以未經(jīng)授權(quán)使用我們的文字作品、美術(shù)作品等,告他們侵犯我們的著作權(quán)。
跨全類保護
但凡了解過商標注冊的人應(yīng)該都知道,商標只有在該商標已注冊的類別中才能受到法律的保護。每多申請一類,就要多花一次錢。我國注冊商標共有45大類,若企業(yè)想要得到更全面的保護,讓日后的發(fā)展道路更加平穩(wěn),這將是一筆巨大的開銷。
而將商標版權(quán)化之后呢?
依據(jù)《商標法》的第三十二條規(guī)定,申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。
也就是說,撇開現(xiàn)有申請的注冊商標,只要通過商標版權(quán)化,我們就擁有了“在先的著作權(quán)”,他人不可再使用該商標的“圖案”,花小錢辦大事,我們就可以得到一種“跨全類的保護”。
三,案例分析
天津昇浩科技服務(wù)有限公司(以下簡稱昇浩科技)與中國工商銀行股份有限公司(以下簡稱工行),第3280659號圖形商標異議復(fù)審行政糾紛案。
工行提出該引證商標具有一定的獨創(chuàng)性,可以構(gòu)成美術(shù)作品,享有在先著作權(quán),商評委予以支持。
兩個商標的圖案均使用了黑色線條,標志幾乎就是翻轉(zhuǎn)了一下,并無實質(zhì)性差異。且從設(shè)計風格和各種細節(jié)來看,就是實質(zhì)性相似。因此,評審委對此予以支持,北京市高級人民法院一審判工行在先享有著作權(quán)。
隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨,各種新興行業(yè)發(fā)展迅速。知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為了各大中小微企業(yè)的核心資產(chǎn),若想要企業(yè)日后的發(fā)展更加平穩(wěn),知識產(chǎn)權(quán)需要多元化的保護。
“商標版權(quán)化”對于品牌或者企業(yè)而言,在本質(zhì)上都屬于一種更全面的保護。知識產(chǎn)權(quán)競爭日趨嚴重,想讓自己的商標受到更好的保護,而將商標版權(quán)化,是對商標保護有備無患的絕佳策略!
看的辛苦不如直接問!! 商標;專利;版權(quán);法律