生活中很多客戶想要申請(qǐng)組合商標(biāo)時(shí),商標(biāo)代理人都會(huì)建議分開(kāi)注冊(cè),將每一個(gè)元素都作為一個(gè)獨(dú)立的標(biāo)識(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。很多客戶聽(tīng)到這個(gè)建議都很難理解,認(rèn)為這是一種想要多收費(fèi)的策略,所以對(duì)于商標(biāo)分開(kāi)注冊(cè)很排斥。
但是從多方面角度來(lái)分析,其實(shí)這種建議是非常有道理的!
NO.1 成功幾率大
商標(biāo)局在進(jìn)行審查組合商標(biāo)時(shí),會(huì)將其不同的元素分開(kāi)審查。如果其中某一個(gè)元素構(gòu)成相同或者近似,那么會(huì)把整個(gè)組合商標(biāo)都給駁回,風(fēng)險(xiǎn)性極高。而分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè)的話,成功率相對(duì)更高。即便部分元素構(gòu)成了相同或者近似,也不會(huì)影響其他元素的商標(biāo)流程審查。并且在商標(biāo)各個(gè)元素注冊(cè)成功之后,可以組合或者分開(kāi)使用,十分靈活方便。
NO.2 周期時(shí)間短
組合商標(biāo)整體復(fù)雜,審查的周期相對(duì)于分開(kāi)單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。而且如果組合商標(biāo)被駁回,只能放棄或者選擇復(fù)審等待結(jié)果,這無(wú)疑會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間。而分開(kāi)注冊(cè)商標(biāo),部分元素被駁回繼續(xù)做復(fù)審爭(zhēng)取,并不影響其他部分元素的正常申請(qǐng)。并且已經(jīng)先行注冊(cè)成功的商標(biāo)可以投入市場(chǎng)使用,待到復(fù)審取得成功之后,再進(jìn)行組合使用,也不用擔(dān)心錯(cuò)失占據(jù)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
NO.3 使用方式靈便
組合商標(biāo)在使用時(shí)受到很多限制。因?yàn)槭亲鳛橐粋€(gè)組合圖形申請(qǐng)注冊(cè),所以在使用時(shí)就需要注意其樣式和布局都必須和注冊(cè)時(shí)一樣,只能按照比例進(jìn)行放大縮小,也不可以進(jìn)行增減、修改、移位等操作。否則這就不屬于商標(biāo)的規(guī)范使用,甚至還可能會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并且在被無(wú)效、被撤三時(shí)都不可以作為使用證據(jù)。而分開(kāi)注冊(cè)的商標(biāo)就沒(méi)有這些困擾,既可以單獨(dú)使用,也可以隨意組合、變換位置使用。
NO.4 費(fèi)用相對(duì)劃算
雖然相對(duì)于分開(kāi)注冊(cè)商標(biāo)需要交納多份申請(qǐng)費(fèi),組合商標(biāo)只需要交一份申請(qǐng)費(fèi)看起來(lái)很實(shí)惠。但是細(xì)細(xì)思慮,組合商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)更高,而駁回之后要么選擇放棄這個(gè)商標(biāo),要么就需要做復(fù)審,而復(fù)審也是需要一定費(fèi)用。并且在后期想要單獨(dú)使用該組合商標(biāo)的某一部分或者改變樣式形態(tài),還需要重新申請(qǐng)注冊(cè)。如此一對(duì)比,還是分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè)省心又劃算。
NO.5 安全性更高
組合商標(biāo)因?yàn)槭菍⒍鄠€(gè)部分看作一個(gè)整體注冊(cè),所以他人在使用組合商標(biāo)中的部分時(shí),其行為未必能被認(rèn)定為侵權(quán)。而如果是分開(kāi)注冊(cè)的單獨(dú)商標(biāo),其安全性會(huì)更高。
綜上,我們可知分開(kāi)注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)于申請(qǐng)組合商標(biāo)的好處要多很多。所以如果申請(qǐng)人想要長(zhǎng)期發(fā)展,避免后續(xù)多種風(fēng)險(xiǎn)麻煩,選擇分開(kāi)注冊(cè)成單獨(dú)商標(biāo)進(jìn)行組合使用更是一種好的方法。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律