国产在线精品一区二区,国产精品久久久久久人妻,国产人妻精品一区二区三区,国产精品亚洲а∨天堂2021,国产精品亚洲va在线

隨著企業(yè)品牌意識(shí)的增強(qiáng)，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視商標(biāo)的注冊(cè)和使用。與此同時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)案件也呈逐年上升的趨勢(shì)。商標(biāo)合法權(quán)益受到侵害就會(huì)涉及到賠償，那么商標(biāo)侵權(quán)賠償金額如何計(jì)算呢?

新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為及商標(biāo)違法使用行為設(shè)定行政處罰時(shí)，都是以違法經(jīng)營(yíng)額為基數(shù)設(shè)定罰款幅度的。新《商標(biāo)法》及尚未修改的《商標(biāo)法實(shí)施條例》，均未對(duì)如何計(jì)算違法經(jīng)營(yíng)額作出規(guī)定。在侵犯商標(biāo)案件中，針對(duì)不同的客體，對(duì)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定有不同的表述。

商標(biāo)侵權(quán)參考標(biāo)準(zhǔn)

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十八條規(guī)定了計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額時(shí)可以考慮的六種因素：侵權(quán)商品的銷售價(jià)格，未銷售侵權(quán)商品的標(biāo)價(jià)，已查清侵權(quán)商品實(shí)際銷售的平均價(jià)格，被侵權(quán)商品的市場(chǎng)中間價(jià)格，侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入，其他能夠合理計(jì)算侵權(quán)商品價(jià)值的因素。

商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算的具體情況分析

一.商品商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算

《解釋》第十二條規(guī)定：“已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。”

通常情況下，商品商標(biāo)侵權(quán)的違法經(jīng)營(yíng)額以能夠查清的侵權(quán)商品的銷售價(jià)格和數(shù)量為準(zhǔn)，具體計(jì)算公式為：違法經(jīng)營(yíng)額=已售侵權(quán)商品的實(shí)際銷售價(jià)格×已售出侵權(quán)商品數(shù)量+未售出侵權(quán)商品的標(biāo)價(jià)(或已查清侵權(quán)商品的實(shí)際銷售平均價(jià)格)×未售出侵權(quán)商品數(shù)量。

在執(zhí)法實(shí)踐中，由于個(gè)案情況不同，處理方式也不同。常見(jiàn)的有爭(zhēng)議的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)：

1.已售出商品價(jià)值是否計(jì)入違法經(jīng)營(yíng)額的問(wèn)題。

實(shí)踐中，對(duì)于已售出商品，主要依據(jù)行為人陳述、進(jìn)貨票據(jù)、銷售單據(jù)、發(fā)票等來(lái)查證其數(shù)量和價(jià)值。由于行政執(zhí)法需要依據(jù)商標(biāo)權(quán)利人出具的鑒別意見(jiàn)認(rèn)定侵權(quán)商品，而已售出商品實(shí)物難以取回，權(quán)利人無(wú)法鑒別，有一種意見(jiàn)認(rèn)為不應(yīng)認(rèn)定已售出商品為侵權(quán)商品。筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)利人的鑒別意見(jiàn)并非認(rèn)定侵權(quán)商品的必要條件，執(zhí)法人員完全可以依據(jù)已查清商品的進(jìn)價(jià)、售價(jià)與正品存在較大差距等事實(shí)來(lái)判定商品真假。因此，只要能查明并證實(shí)為侵權(quán)商品的已售出商品的價(jià)值，都應(yīng)計(jì)入全案的違法經(jīng)營(yíng)額。

2.侵權(quán)贈(zèng)品的違法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算問(wèn)題。

贈(zèng)品沒(méi)有具體價(jià)值，實(shí)踐中有一種觀點(diǎn)傾向于按照“沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額”處理，另一種觀點(diǎn)傾向于按照與贈(zèng)品相同的正品價(jià)值計(jì)算。筆者認(rèn)為，侵權(quán)贈(zèng)品應(yīng)按同一種被侵權(quán)商品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算其違法經(jīng)營(yíng)額。

3.未附包裝的侵權(quán)食品的違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算問(wèn)題。

在查處鮑師傅商標(biāo)侵權(quán)案時(shí)，有執(zhí)法人員認(rèn)為，行為人現(xiàn)場(chǎng)制售的糕點(diǎn)并沒(méi)有附著鮑師傅商標(biāo)，因此不能以侵權(quán)商品處理，應(yīng)僅將現(xiàn)場(chǎng)帶有鮑師傅商標(biāo)的包裝物按照侵權(quán)商品計(jì)入違法經(jīng)營(yíng)額。實(shí)際上，將帶有鮑師傅商標(biāo)的包裝計(jì)入侵權(quán)商品并無(wú)不妥，但忽略現(xiàn)場(chǎng)制售食品與包裝相分離的特性，機(jī)械地認(rèn)為糕點(diǎn)本身沒(méi)有貼附鮑師傅商標(biāo)就不是侵權(quán)商品，將其排除在違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算之外，顯然違背商標(biāo)使用原則。

4.變相銷售侵權(quán)商品的違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算問(wèn)題。

實(shí)踐中有很多變相銷售侵權(quán)商品行為。例如在一起通過(guò)抓娃娃銷售侵權(quán)商品案件中，當(dāng)事人為一抓娃娃機(jī)商戶，消費(fèi)者花費(fèi)25元可獲得游戲幣一枚，抓取娃娃一次。每抓到一個(gè)娃娃，可到服務(wù)臺(tái)換取一支假冒Chanel口紅。在該案中，侵權(quán)商品的價(jià)值取決于消費(fèi)者抓娃娃的水平，可能是25元，也可能是2500元……侵權(quán)商品的價(jià)值是不確定的，應(yīng)按照已查清的行為人的經(jīng)營(yíng)收入及侵權(quán)商品數(shù)量計(jì)算，即違法經(jīng)營(yíng)額=已查清的經(jīng)營(yíng)收入÷已售出侵權(quán)商品數(shù)×全部侵權(quán)商品數(shù)量。

二.服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算

服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)與商品商標(biāo)侵權(quán)不同。一是服務(wù)商標(biāo)并不與具體商品實(shí)物相聯(lián)系，沒(méi)有明確的數(shù)量或價(jià)格;二是提供服務(wù)的過(guò)程中難免涉及實(shí)物商品，易使執(zhí)法人員產(chǎn)生混淆。1999年3月發(fā)布的《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條曾規(guī)定：“服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的非法經(jīng)營(yíng)額主要是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)額。一般情況下，擅自使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)從事服務(wù)行為所產(chǎn)生的金額均為非法經(jīng)營(yíng)額。僅有廣告行為，沒(méi)有履行服務(wù)的，以廣告費(fèi)用計(jì)算非法經(jīng)營(yíng)額;僅有提供服務(wù)行為的票據(jù)而未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)已履行服務(wù)的證據(jù)的，以票據(jù)數(shù)額計(jì)算其非法經(jīng)營(yíng)額。”簡(jiǎn)言之，服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的違法經(jīng)營(yíng)額，應(yīng)以其侵權(quán)期間的全部營(yíng)業(yè)收入計(jì)算，但能查明與侵權(quán)行為無(wú)關(guān)的營(yíng)業(yè)收入除外。

三.特殊情況下違法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算

1.故意為商標(biāo)侵權(quán)提供便利條件行為的違法經(jīng)營(yíng)額。

該行為是一種間接的侵權(quán)行為，行為人本質(zhì)上應(yīng)承擔(dān)的是一種連帶責(zé)任。行為人的違法所得，取決于直接侵權(quán)人利用便利條件所產(chǎn)生的收入，通常情況下即為行為人與直接侵權(quán)人之間的合同約定的收入。執(zhí)法實(shí)踐中，實(shí)際收入與合同預(yù)定收入不一致時(shí)，應(yīng)按照實(shí)際收入計(jì)算。涉及市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位與商戶之間租金的，還應(yīng)按照直接侵權(quán)人(商戶)的侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短具體計(jì)算。市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位的違法經(jīng)營(yíng)額=租金÷租期×侵權(quán)時(shí)間(時(shí)間單位要統(tǒng)一)。

2.“沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額”的認(rèn)定。

第一，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額不等于沒(méi)有銷售額，尤其在服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)中，不能因?yàn)樾袨槿颂峁┑姆?wù)沒(méi)有人購(gòu)買而認(rèn)定沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額。

第二，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額適用于行為人不提供或未如實(shí)、有效提供可據(jù)以查證其違法經(jīng)營(yíng)額的信息，包括單據(jù)、記錄、供貨人等，而行政執(zhí)法機(jī)關(guān)又無(wú)法查明其違法經(jīng)營(yíng)額的情況。沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額在執(zhí)法實(shí)踐中較難把握，應(yīng)結(jié)合其他情況綜合考慮，謹(jǐn)慎適用。

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償?shù)囊?guī)定一般都采取補(bǔ)償?shù)脑瓌t，即賠償應(yīng)當(dāng)足以補(bǔ)償權(quán)利人受到的損失，商標(biāo)損害賠償?shù)哪康氖菫榱耸箼?quán)利人的狀態(tài)恢復(fù)到權(quán)利未受侵害以前的狀態(tài)。