国产在线精品一区二区,国产精品久久久久久人妻,国产人妻精品一区二区三区,国产精品亚洲а∨天堂2021,国产精品亚洲va在线

簡(jiǎn)體和繁體商標(biāo)在生活中非常常見(jiàn)，兩者雖然字體結(jié)構(gòu)有所差別，但是在發(fā)音、含義等要素上是完全相同的。

因此如果是在相同或者類(lèi)似的商品上申請(qǐng)注冊(cè)，就屬于與他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同，這是需要避免的。

近期的“老鐘家”和“老鐘家”商標(biāo)紛爭(zhēng)案，就是一起簡(jiǎn)體遇上繁體的商標(biāo)糾紛案件。

“老鐘家川味麻辣面”是成都人鐘長(zhǎng)華在沈陽(yáng)開(kāi)的一家川味面館，在2014年時(shí)，鐘長(zhǎng)華取得了“老鐘家”商標(biāo)注冊(cè)證。

在沈陽(yáng)經(jīng)營(yíng)“老鐘家”面館風(fēng)生水起的鐘長(zhǎng)華，在機(jī)緣巧合之下發(fā)現(xiàn)數(shù)千公里之外的成都老鐘家餐飲管理有限公司，也以“老鐘家”的字號(hào)經(jīng)營(yíng)著多家成都小吃店。

他還發(fā)現(xiàn)該公司在店內(nèi)菜單、收銀小票、宣傳畫(huà)冊(cè)、碗碟以及美團(tuán)APP上均使用了“老鐘家”字樣。

鐘長(zhǎng)華認(rèn)為成都老鐘家餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)：成都老鐘家)侵犯了他的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，于是將其告上法院，要求成都老鐘家停止使用“老鐘家”字樣，并賠償150萬(wàn)元。

法院審理了此案，成都老鐘家表示自己是合法經(jīng)營(yíng)，且在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，使用“老鐘家”等文字是善意和合理的，不存在侵犯鐘長(zhǎng)華注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

同時(shí)，公司被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與鐘長(zhǎng)華所持有的注冊(cè)商標(biāo)并不近似，其使用的被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為并不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆。

老鐘家川味麻辣面

鐘長(zhǎng)華則表示自己注冊(cè)商標(biāo)就是因?yàn)榉旅暗赇佁嗔?，自己?jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，也有了一定名聲，所以周?chē)俺涞赇佉查_(kāi)始出來(lái)了。

在法院經(jīng)過(guò)審判后認(rèn)為：鐘長(zhǎng)華未能舉證證明因被控侵權(quán)行為所遭受的損失數(shù)額。

在綜合考慮商標(biāo)知名度，被控侵權(quán)行為性質(zhì)，時(shí)間及影響范圍等因素。

兩者經(jīng)營(yíng)地相距數(shù)千公里，“老鐘家”的面館并沒(méi)有分店，更未在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展加盟經(jīng)營(yíng)，也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)廣告宣傳，其顧客群體和地域范圍相對(duì)受限，鐘長(zhǎng)華注冊(cè)商標(biāo)并不具有較高知名度。

客觀上造成經(jīng)濟(jì)損失的可能性較小，餐飲公司侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)程度較低。最終法院酌情支持鐘長(zhǎng)華損失2萬(wàn)元。

而鐘長(zhǎng)華并不接受，他覺(jué)得成都老鐘家有很多家加盟品牌店，都存在侵權(quán)行為，對(duì)其品牌造成了影響，于是又進(jìn)行了上訴。

目前二審正在進(jìn)行中。

法院判“鐘”與“鐘”不近似

在這起案件一審中，成都中院審理認(rèn)為：

“商標(biāo)近似”是指被控的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較其文字的字形、讀音、含義或圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似。

或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

而案中“老鐘家”與“老鐘家”盡管排列一樣，但“鐘”為繁體，兩者書(shū)寫(xiě)方式和漢字字形上也有區(qū)別。因此雖然讀音相同，但標(biāo)識(shí)所使用的的字形、圖形方面均不相同。兩者并不相同也不近似。

在這起案件中，除了讀音、含義之外，兩者在字形、圖形方面均不相同，所以法院判定兩者不近似。

不過(guò)這起案件比較特殊，雖然一審”老鐘家“被判不侵權(quán)，但是在一般商標(biāo)注冊(cè)中，還是要避免申請(qǐng)的商標(biāo)和有近似的繁體或簡(jiǎn)體商標(biāo)，以免商標(biāo)被駁回，或造成商標(biāo)侵權(quán)。