隨著人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,越來(lái)越多的公司及個(gè)人都會(huì)給自己的發(fā)明創(chuàng)作申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)獲得法律保護(hù),但是并不是所有的專(zhuān)利申請(qǐng)都會(huì)被通過(guò),也存在一些專(zhuān)利無(wú)效的情況。今天我們就來(lái)一起了解一下專(zhuān)利申請(qǐng)為什么會(huì)無(wú)效?專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由有哪些?
專(zhuān)利申請(qǐng)為什么會(huì)無(wú)效?專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由有哪些?
專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造有下列情況之一:
(1)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?
(2)被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)為現(xiàn)有設(shè)計(jì)、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突;
(3)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利不是新的技術(shù)方案,被授予專(zhuān)利權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)不具有美感或者非新設(shè)計(jì);
(4)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)保密審查即向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利;
(5)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的申請(qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn),權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù),不清楚、不簡(jiǎn)要;
(6)被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利沒(méi)有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品;
(7)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出原始申請(qǐng)文件記載的范圍;
(8)獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有從整體上反映發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案,記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;
(9)分案申請(qǐng)的文件超出原申請(qǐng)記載的范圍;
(10)發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害公共得益;
(11)不屬于專(zhuān)利權(quán)授權(quán)的范圍,違反專(zhuān)利法第二十五的規(guī)定。
申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)示,專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)受理后,申請(qǐng)人從受理之日起一個(gè)月內(nèi)還可以補(bǔ)充﹑修改﹑增加證據(jù),在規(guī)定的一個(gè)月期間外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改﹑補(bǔ)充的,專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)可不予考慮。
看的辛苦不如直接問(wèn)??! 商標(biāo);專(zhuān)利;版權(quán);法律