專利申請(qǐng)?jiān)趺椿貜?fù)審查意見
專利申請(qǐng)?jiān)趺椿貜?fù)審查意見?
1、如果申請(qǐng)文件僅存在形式缺陷,那么通過(guò)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改即可授予專利權(quán);如果申請(qǐng)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回,對(duì)專利申請(qǐng)的前景起決定性作用,因此,在閱讀審查意見通知書時(shí)要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。
2、首先需要明確對(duì)比文件的類型,如果對(duì)比文件為抵觸申請(qǐng),則只能用于評(píng)價(jià)新穎性,接著分析對(duì)比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān),本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請(qǐng)的技術(shù)問題時(shí)是否會(huì)去了解該對(duì)比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。
3、逐篇研讀對(duì)比文件,理解并分析對(duì)比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容,將它們分別與本申請(qǐng)權(quán)利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比分析,必要時(shí)可以列表分析,如此可以更清楚,確定對(duì)比文件究竟披露了本申請(qǐng)權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征,而本申請(qǐng)權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對(duì)比文件披露,只要存在對(duì)比文件未披露的技術(shù)特征,則本申請(qǐng)相對(duì)該對(duì)比文件具有新穎性。
相關(guān)法律知識(shí)
《中華人民共和國(guó)專利法》
第三十五條發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求,對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的,該申請(qǐng)即被視為撤回。國(guó)務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候,可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律